Voor en na de Tweede-Kamerverkiezingen wordt door diverse partijen geroepen dat ze één of meerdere andere partijen zullen uitsluiten voor de vorming van een kabinet. Vooral de PVV wordt vaak als mogelijke regeringspartner uitgesloten. Geert Wilders en veel van zijn aanhangers vinden dit ondemocratisch met als argument dat alle kiezers op de PVV ‘buitenspel’ worden gezet. Maar klopt dit wel?
We kiezen immers volksvertegenwoordigers (de tweede kamer) en niet een regering. De Tweede Kamer wordt gevuld n.a.v. het aantal stemmen dat wordt uitgebracht op de verschillende partijen. De stemmers op de PVV krijgen dus gewoon hun vertegenwoordiging in de tweede kamer, net als alle andere partijen. Tot zover geen ondemocratische acties.
De Tweede Kamer formeert vervolgens een kabinet. Dit kan een meerderheidsregering zijn, maar dat hoeft niet. Deze regering heeft echter maar beperkte macht. Nagenoeg ieder besluit moet door de Tweede Kamer worden goedgekeurd. Ook kan de Tweede Kamer zelf wetsvoorstellen indienen en bij Kamermeerderheid bekrachtigen. De echte macht ligt dus in de Tweede Kamer en de PVV krijgt daar dus exact de vertegenwoordiging die het op basis van stemmen verdient. Wel of niet deelnemen aan een kabinet doet daar niets aan af.
Het uitsluiten van partijen voor een kabinet is dus zeker niet ondemocratisch (er wordt geen recht ontnomen aan partijen of kiezers), maar chic is het niet. Bij de vorming van een kabinet moet iedere partij concessies doen, dus het van te voren uitsluiten van een andere partij lijkt eerder strategisch (‘stem op mij, dan wordt hij/zij niet groot’) dan inhoudelijk. Beetje flauw dus, maar niet ondemocratisch. Het gebruik van dit argument lijkt dan ook vooral ‘calimero’-gedrag.